KAŽDÉ PÁTÉ ČESKÉ FIRMĚ HROZÍ KRACH: RATINGOVÝ MODEL ČEKIA POTVRZUJE ZVÝŠENÉ RIZIKO ÚPADKU ČESKÝCH FIREM
Česká kapitálová informační agentura (ČEKIA) na trh uvedla ratingový model pod obchodním názvem ČEKIA Stability Rating, jehož cílem je odhadnout riziko úpadku firmy v následujících dvanácti měsících. Detailní analýza dat potvrdila zvýšenou pravděpodobnost úpadku českých firem, když detekovala posun rizika v celé populaci tuzemských společností k vyšším hodnotám. Metodika ratingového modelu ČEKIA je v souladu s pravidly Basel II.
Metoda ratingového modelu je založena na exaktní statistické analýze a principech data miningu. Do analýzy vstupuje množství ukazatelů z oblasti individuálních charakteristik firmy (demografická data, informace o platebních zkušenostech, finanční údaje, vazby mezi subjekty i negativní informace) a makroekonomická data. „Náš ratingový model, který jsme poslední dva roky ladili, čerpá z pečlivě spravovaných databází ČEKIA a obrovských mezinárodních zkušeností centrálního skóringového týmu Bisnode. Výkonnost modelu, jež se blíží k 70 %, je dána především kvalitou a rozsahem dat, stejně jako i naprosto unikátní makro komponentou,“ říká Alena Seoud, ředitelka České kapitálové informační agentury. „Makroekonomická komponenta se v čase pružně mění podle aktuálního vývoje ekonomiky. Důsledkem pak je v době krizového období výrazný posun firem do oblasti vyššího rizika, zatímco v období konjunktury míra rizika krachu firem klesá,“ dodala Alena Seoud.

Příklad tří zbankrotovaných společností, u kterých je předpovězena pravděpodobnost úpadku řádově menší bez zahrnutí vlivu makroekonomického prostředí než s ním. „Zahrnutím makro kompomenty do ČEKIA Stability Ratingu jsme byli schopni úpadek téměř jistě předpovědět,“ uzavřela ředitelka České kapitálové informační agentury.
| Název | Datum bankrotu | Skóre úpadku „s MEK“ | Skóre úpadku „bez MEK“ | Pravděpodobnost úpadku dle ČEKIA Stability Rating „s MEK“ | Pravděpodobnost úpadku Standard „bez MEK“ | Násobek předpokladu odhalení rizika: pravděpodobnost úpadku dle „s MEK“/ „bez MEK“ |
| ZIF Hodonín s.r.o | 1.8.2008 | 1001 | 1571 | 90,34 % | 0,05 % | 1883 |
| OBCHOD.CZ s.r.o. | 6.6.2008 | 1001 | 1343 | 90,34 % | 2,43 % | 37 |
| MORAVOLESK, a.s. | 27.2.2009 | 1001 | 1212 | 90,34 % | 19,45 % | 5 |
Detailní analýza souhrnných dat v období mezi lety 2006 - 2009 potvrdila zvýšenou pravděpodobnost úpadku českých firem. „Je zřejmé, že ratingový model agentury ČEKIA velmi dobře funguje, protože pružně zareagoval na turbulence v české ekonomice,“ hodnotí výsledky analytička ČEKIA, Petra Štěpánová s tím, že se celá populace tuzemských společností posunula do oblasti vyššího rizika krachu. „Zatímco v roce 2006 jsme 58,5 % společností hodnotili jako „vynikající“ některým z ratingových stupňů A, v roce 2009 jich byla již méně než čtvrtina. Naopak, z 35,6 % v roce 2006 na 54,2 % v roce 2009, se rozrostlo množství „dobrých“ firem s ratingem v kategorii od BBB po B. Alarmující je výrazné zvýšení podílu „rizikových“ firem s ratingem C z 5,9 % v roce 2006 na 21,4 % v roce 2009. To znamená, že každá pátá společnost podnikající v ČR je ohrožena krachem,“ dodala Petra Štěpánová.
Čtěte také
POZNÁMKA: MEK=Makroekonomická komponenta
Zdroj: ČEKIA
Rozdělení firem podle ratingového stupně v letech 2006 – 2009*
| Vynikající | Stability Rating | 2006 | 2007 | 2008 | 2009* |
| AAA | 14,27 % | 11,31 % | 2,39 % | 4,08 % | |
| AA | 21,65 % | 22,28 % | 5,73 % | 7,2 % | |
| A | 22,59 % | 22,21 % | 21,02 % | 13,16 % | |
| Celkem | 58,51 % | 55,8 % | 29,11 % | 24,44 % |
| Dobré | Stability Rating | 2006 | 2007 | 2008 | 2009* |
| BBB | 19,29 % | 22,05 % | 37,55 % | 17,24 % | |
| BB | 9,4 % | 10,26 % | 11,75 % | 14,63 % | |
| B | 6,87 % | 6,73 % | 13,2 % | 22,31 % | |
| Celkem | 35,56 % | 39,04 % | 6,25 % | 54,18 % |
| Rizikové | Stability Rating | 2006 | 2007 | 2008 | 2009* |
| CCC | 3,69 % | 3,37 % | 5,91 % | 13,39 % | |
| CC | 1,47 % | 1,2 % | 1,67 % | 6,94 % | |
| C | 0,78 % | 0,59 % | 0,8 % | 1,04 % | |
| Celkem | 5,94 % | 5,16 % | 8,38 % | 21.37% |
* předběžná data
Zdroj: ČEKIA
Slovní popis a charakteristika stupnice ČEKIA Stability Ratingu
VYNIKAJÍCÍ: Stabilní společnosti, vysoká pravděpodobnost spolehlivého plnění závazků z obchodního styku, vysoká pravděpodobnost návratnosti investic, nízké úvěrové riziko, minimální riziko úpadku.
| Ratingové hodnocení | Slovní popis ratingového hodnocení |
| AAA | Excelentní |
| AA | Vynikající |
| A | Výborný |
DOBRÉ: Kvalitní společnosti, možnost mírného prodlení při plnění závazků z obchodního styku, nutnost individuálního posouzení návratnosti investic, přijatelné úvěrové riziko, nízké riziko úpadku.
| Ratingové hodnocení | Slovní popis ratingového hodnocení |
| BBB | Velmi dobrý |
| BB | Dobrý |
| B | Dostatečný |
RIZIKOVÉ: Rizikové společnosti, pravděpodobnost prodlení plateb při plnění závazků z obchodního styku, možnost budoucího zhoršení finanční situace, vyšší úvěrové riziko, společnosti ohrožené úpadkem.
| Ratingové hodnocení | Slovní popis ratingového hodnocení |
| CCC | Rizikový |
| CC | Vysoce rizikový |
| C | Extrémně rizikový |
ÚPADKY: Neschopnost dlužníka dostát svým závazkům
| Ratingové hodnocení | Slovní popis ratingového hodnocení |
| D | Úpadek |
Zdroj: ČEKIA
-
SEKTOROVÁ ANALÝZA: TELEKOMUNIKACE
27.5.2010 16:19 -
FINANČNÍ ANALÝZA: TELEKOMUNIKACE
27.5.2010 16:18 -
SEKTOROVÁ SONDA: TELEKOMUNIKACE
27.5.2010 16:17 -
SEKTOROVÝ PŘEHLED: TELEKOMUNIKACE
27.5.2010 16:16


