iPOINT.cz - akcie, investice, analýzy, ekonomické zprávy, informace o firmách

     ČEKIA   MAGNUSWEB    BIZGUARD    FLASHLINE     IPOINT    HLÍDAČE    SEKTOROVÉ ANALÝZY     DOKUMENTY

Středa, 23. květen 2012 03:26:27

Přihlásit Přihlásit

DiskuzeDiskuze

RSS kanályRSS

Přidat k oblíbeným položkámOblíbené

Navigace Zprávy

Jim Rogers versus Marc Faber, kdo zvítězí?

Další

bull_bear_small.jpgTo, že se někteří ekonomové a investoři mezi sebou přou, a navzájem si odporují ve svých predikcích, je denním chlebem ekonomického dění ve světě. O to více je to pak zajímavé, pokud se jedná o uznávané a renomované osobnosti, jako je třeba Jim Rogers a Marc Faber. Neústupný komoditní býk versus agresivní čínský medvěd, kdo z nich nakonec zvítězí?

Marc Faber je přesvědčen, že čínská ekonomika je mnohem křehčí, než se obecně předpokládá. Očekává „tvrdé přistání“ tamní ekonomiky s tím, že by recese mohla silně zasáhnout trh průmyslových a potravinářských komodit. V souvislosti s tím by mohly výrazně oslabit i akcie a měny navázané na tyto komodity. „Jsem přesvědčen, že čínská ekonomika je mnohem křehčí, než obecné statistiky předpokládají, a pravděpodobně v určitém okamžiku dojde k tištění peněz. To krátkodobě může pomoci v růstu cen některých akcií, ale nepomůže to ekonomice,“ uvedl Marc Faber na svém blogu.

Naproti tomu Jim Rogers označil postoj Fabera za „špatný“. Rogers silně kritizuje názory Fabera a říká, že on Číně nikdy nerozuměl a stále nerozumí. Rogers říká, že některé sektory čínské ekonomiky mohou mít „tvrdé přistání“, ale některé ne a budou pokračovat ve svém boomu. Podle něj by komoditní trhy mohly zaznamenat drobnou korekci, ale ta v žádném případě nebude zničující. „Ano, nejspíše k nějaké korekci na komoditách dojde, podobně jako na ostatních trzích. Ovšem stejně jako v roce 1987 akcie po celém světě klesly o 40 až 80 procent, neznamenalo konec v jejich masivním dlouholetém býčím trendu.

Rogers říká, že je stále „dlouhý“ na komoditách a dodává, že když zlato v 70. letech po svém růstu o 600 % prodělalo ostrou korekci o 50 % mnoho lidí to vyděsilo. Pak ovšem přišla druhá vlna růstu, při které zlato povyrostlo o dalších 850 %. „Korekce jsou zcela běžným jevem na trhu, říká sebevědomě Rogers“.

Podle Fabera je naopak Rogersův býčí postoj na komoditách „bláhový“. „Pokud bych byl neustálý býk na komoditách a absolutně bych opominul krach v roce 2008, pochopitelně bych si zkazil reputaci, kdybych nezůstal býkem i nadále,“ říká posměšně Faber.

Na Faberovu poznámku však Rogers argumentuje tím, že dlouho dopředu jednoznačně upozorňoval, aby nikdo nenastupoval do dlouhých pozic v době prudce rostoucího trendu před rokem 2008. „Mé pozice jsem neuzavřel od chvíle, kdy trh byl (a stále je) ve svém masivním dlouholetém býčím trendu,“ řekl Rogers v rozhovoru pro CNBC. Naopak podle Rogerse je Faber ten, kdo propásnul masivní dlouholetý býčí trend, který započal již v roce 1999. „On společně s některými jeho přáteli vždy prohlašovali, že Čína byla „odpadem“ a vždy bude. Oni se všichni zajímaly o Rusko a někteří z nich dokonce opustili Čínu, aby se mohly věnovat zdejším aktivitám. A všichni víme, jak to dopadlo,“ vrací protiúder Jim Rogers.

Na to, jak tento „ekonomický souboj“ dvou investičních veteránů dopadne, si budeme muset ještě chvíli počkat. Nedočkavci by se ovšem mohli těšit z případného „pěstního souboje“, pokud by se tito dva investoři k sobě nedej bože přiblížili. K tomu ale, doufejme, nedojde.

Zdroj: CNBC, Reuters, MarcFaberblog


Líbí se Vám článek? Máte otázky? Nesouhlasíte s obsahem? Vážíme si Vašeho názoru. Pomůžete nám tím zlepšit obsah a kvalitu článků. Přidejte svůj komentář a rozpoutejte diskusi mezi čtenáři.

Jednotlivé komentáře je možné hodnotit prostřednictvím kladného nebo záporného hodnocení. Tato funkce je dostupná pouze pro přihlášené uživatele. Na pravé straně je celkové hodnocení komentáře.

číst příspěvky

4.1.2012 16:27miliardar       Re: Re: Kdo neumí česky
3.1.2012 21:23bluk    Re: Kdo neumí česky
2.12.2011 13:22Jiří Vápeník Kdo neumí česky

Celkem příspěvků. Připojte se i Vy do diskuse.

Server iPOINT.cz neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskuzních příspěvků. Diskuzní příspěvky vyjadřují výhradně názor jejich autorů. Provozovatel si vyhrazuje právo odstraňovat diskuzní příspěvky, které uzná za nevhodné. Za nevhodné jsou považovány zejména texty, které jsou urážlivé, obsahují vulgární slova, reklamu, mají rasistický obsah nebo nedodržují téma diskuse.